Національний університет «Острозька академія» — наступник першого вищого навчального закладу східнослов’янських народів — Острозької слов’яно-греко-латинської академії. Сьогодні виш визнано одним із найпрестижніших вищих навчальних закладів України.

Університет
Вступ

Усю корисну інформацію про вступ до Національного університету «Острозька академія» абітурієнти можуть знайти у цьому розділі.

Національний університет «Острозька академія» має статус самоврядного (автономного) дослідницького національного вищого навчального закладу. В університеті функціонують наукові центри, лабораторії, спеціалізовані вчені ради із захисту кандидатських дисертацій.

Наука
Освіта

Мета НаУОА – надання якісних освітніх послуг, які дозволяють студентам здобути знання та вміння, затребувані на сучасному ринку праці. Усю інформацію, яка стосується освітнього процесу в НаУОА, ви зможете знайти в цьому розділі.

Семінар для суддів «Здійснення правосуддя під час війни та після неї: нові виклики суспільного сприйняття та етичні дилеми»

14 березня 2025 р.

14 березня на базі Національному університеті «Острозька академія» відбувся семінар для суддів місцевих й апеляційних судів «Здійснення правосуддя під час війни та після неї: нові виклики суспільного сприйняття та етичні дилеми». Захід організувало Львівське регіональне відділення Національної школи суддів України у співпраці з Консультативною місією Європейського Союзу в Україні.

Із вітальними словами звернулися ректор Національного університету «Острозька академія», доктор психологічних наук, професор Едуард Балашов і директорка Львівського регіонального відділення, докторка філософії в галузі «Право» Оксана Польна.

«Сьогоднішня подія є не просто науково-практичним семінаром, а частиною складного й водночас життєво необхідного процесу – переосмислення ролі правосуддя в умовах війни та його відновлення в повоєнний період. Ваша діяльність визначає, якою буде довіра до державних інституцій після завершення війни, як суспільство осмислюватиме поняття справедливості та відновлення правопорядку. Символічно, що саме Острозька академія приймає цей семінар, бо якщо правосуддя – це опора суспільства, то освіта – його світло. Україна завжди була й буде країною права, а її судова система – запорукою демократичного розвитку. Упевнений, що цей семінар стане ще одним важливим кроком на цьому шляху»,

зазначив Едуард Балашов.

«Заходи, які стосуються етичних дилем, спільно з Консультативною місією Європейського Союзу в Україні ми проводимо вже вдев’яте. Порадившись із викладацьким складом, який буде сьогодні представлений, а також з експертами Консультативної місії, ми вирішили, що будемо проводити подібні семінари й надалі. Ми вже були у Львові, Кам’янець-Подільському, Ужгороді, Чернівцях. Зараз ми тут, в Острозі, зустрічаємося із суддями Рівненської області. Від усієї нашої спільноти ми дякуємо вам за те, що можемо проводити захід у прекрасній Острозькій академії, від історії якої охоплює захоплює дух»,

зауважила Оксана Польна.

Викладачами (тренерами) семінару стали: 

  • суддя Конституційного Суду України, докторка юридичних наук, професорка Оксана Грищук
  • суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді, кандидат юридичних наук, доцент, голова комітету з питань дотримання етичних норм, запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів Ради суддів України, керівник робочої групи Ради суддів України з оновлення Кодексу суддівської етики Єгор Краснов
  • членкиня Вищої ради правосуддя, суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Інна Плахтій
  • радник, тренер Консультативної місії Європейського Союзу з питань належного врядування (КМЄС в Україні) Барт Шефферс.

Під час семінару учасники мали можливість покращити свої навички й дізнатися більше інформації про етичні дилеми в суді, зокрема їхнє виникнення, питання упередженості й неналежного впливу й те, як розглядати етичні дилеми та робити вибір.

Також тренери закцентували увагу на незалежності й авторитеті судової гілки влади крізь призму сучасних етичних стандартів, шляхах оновлення Кодексу суддівської етики й дисциплінарній відповідальності суддів за порушення його норм.